Getestet: Routenplaner auf CD und im Internet

Vor einigen Jahren waren sie noch das obere Ende der Fahnenstange im Softwarebereich, heute gehören sie zu den alltäglichen Anwendungen: Routenplaner für den Personalcomputer.

Mittlerweile bekommt man auf CDs, die diversen Zeitschriften beiliegen und im Internet diesen Service quasi kostenlos angeboten. Aber was taugen die einzelnen Produkte wirklich, kann man sich auf die Angaben der Programme tatsächlich verlassen ?

Holzhau.de hat sich einige Softwarepakete auf CD und verschiedene Internetanbieter angesehen und mit regionalen Angaben "gefüttert". Getestet wurden allerdings nur Produkte, die mit dem Hinweis auf aktuelles Kartenmaterial vermarktet werden.

Alle Programme im Test ermittelten innerhalb Deutschlands sehr sicher eine fast optimale Route. Lediglich bei der Ermittlung der benötigten Fahrtzeit gab es Abweichungen um bis zu 40% nach oben. Das ist jedoch nicht allzu hoch zu bewerten, denn die tatsächliche Fahrtzeit hängt von der aktuellen Verkehrslage ab. Und es ist schließlich besser, weniger Zeit als vorausberechnet zu benötigen.

Richtig schlimme Aussetzer gab es dagegen beim grenzüberschreitenden Verkehr in die Tschechische Republik. Fahrtstrecken von Hermsdorf nach Moldava werden teilweise nicht über den Grenzübergang "vor der Haustür" geroutet, sondern man soll mit dem Fahrzeug durch den Fußgängergrenzübergang Deutschgeorgenthal fahren. Erst wenn man das weiter östliche "Rehefeld" als Startpunkt eingibt, wird der Grenzübergang Zinnwald empfohlen. Die Route von Cämmerswalde zur Talsperre Flaje soll nach Meinung eines Programmes ebenfalls über den Grenzübergang Deutschgeorgenthal erfolgen. Ähnliche Fehler konnte man für andere Fußgänger-Grenzübergänge nachvollziehen, wie etwa Deutschneudorf oder Bärenstein - Vejprt. Bestimmte Grenzübergänge, wie eben den oben genannten Übergang Neuhermsdorf-Moldava, kennen einige Programme überhaupt nicht.

Testsieger unseres kleines Experiments ist eindeutig FALK.DE. Der Internet - Auftritt des Landkartenverlages ermittelte alle eingegebenen Fahrtstrecken zur völligen Zufriedenheit.

Der totale Verlierer im Test ist dagegen die 2005er Ausgabe von Map and Guide. Alle oben erwähnten Fehler sind auch in diesem Programm enthalten und summieren sich zum Urteil "Für unsere Region unbrauchbar".